ברק נ' הראל חב' לביטוח בע"מ

החלטה

1.ביום 08.02.10 מינה כב' סגן הנשיא השופט כרמי מוסק את פרופ' תמיר בן חור כמומחה רפואי מטעם בית המשפט בתחום הנוירולוגיה. החלטה זו היתה קודם שהוגש כתב ההגנה.

התובע נבדק אצל המומחה ביום 22.03.10.

הצדדים הגישו השלמת טיעונים באשר למינוי מומחים, לטענת התובע יש למנות מומחים בתחום הנוירולוגיה, הפסיכיאטריה, השיקום והכאב.

הנתבעת מתנגדת לבקשה.

2.תאונת הדרכים נשוא כתב התביעה ארעה ביום 19.01.03.

לאחר עיון בחומר הרפואי שהוגש ובטיעוני הצדדים, מצאתי כי קיימת ראשית ראייה לאפשרות קיומה של נכות בתחום הנוירולוגיה עקב התאונה. הואיל ומונה מומחה בתחום זה, אשר בדק את התובע, תעמוד החלטת כב' סגן הנשיא מוסק בעינה.

הנתבעת תשלם השכר ישירות למומחה בתוך 30 ימים.

לנוכח הבקשה מיום 28.06.10 של הנתבעת, יעכב המומחה עריכת חוות הדעת עד לקבלת מלוא החומר הרפואי מטעם הנתבעת, אך זה ימסר למומחה לא יאוחר מיום 01.09.10.

בהקשר זה ניתן צו המורה לקופת חולים מאוחדת למסור לנתבעת את תיקו הרפואי של התובע.

המומחה בתחום הנוירולוגיה יחווה דעתו בשאלת הצורך במינוי מומחה נוסף בתחום הכאב. שאלת מינוי המומחה השיקומי תבחן רק לאחר שתוגש חוות הדעת של המומחה בתחום הנוירולוגיה, וככל שהתובע יעמוד על כך.

3. לא הונחה ראשית ראייה ולא הוצג תיעוד רפואי בדבר נכות בתחום הפסיכיאטריה, ועל כן אין מקום למנות מומחה בתחום זה.

4. ניתן צו הדדי לגילוי מסמכים ולמתן פרטים נוספים, וזאת לנוכח תגובת הנתבעת לבקשה למתן צו לגילוי מסמכים.

5. התיק נקבע לעיון ליום 01.11.10.

ניתנה היום, כ"ט תמוז תש"ע, 11 יולי 2010, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: